KOBLENZ Jeder kennt das Bild: Ein paar Freunde treffen sich am Wochenende auf dem örtlichen Sportplatz, trinken ein Bier und feuern ihre Mannschaft an – zum Beispiel die TuS Koblenz in der Oberliga Rheinland-Pfalz/Saar.

Was viele nicht wissen ist, dass während die Spieler auf dem Platz um Punkte kämpfen, am Spielfeldrand jemand ganz andere Geschäfte machen könnte. Die Rede ist von Datenscouts, die Spielereignisse in Echtzeit erfassen und an Wettanbieter weiterleiten.

Anzeige

Genau hier setzt ein Verbot an, das in Deutschland für Diskussionen sorgt: Wetten auf den Amateursport sind nicht erlaubt und Datenscouts werden vom Vereinsgelände der TuS Koblenz und anderen Amateurclubs verbannt. Doch warum eigentlich?

Anzeige

Warum sind Wetten auf den Amateursport in Deutschland verboten?

Die Antwort liegt in der Natur des Amateursports selbst, denn anders als im Profibereich gibt es hier weder Millionenverträge noch ausgeklügelte Kontrollmechanismen, um die Integrität der Spiele zu schützen. Spieler kicken oft für eine kleine Aufwandsentschädigung oder schlicht aus Liebe zum Sport. Gerade das macht diese Spiele aber anfällig für Manipulationen.

Der deutsche Glücksspielstaatsvertrag sieht vor, dass Sportwetten strengen Regulierungen unterliegen. Bei Amateurligen ist die Kontrolle kaum möglich, weshalb Wetten auf diesen Bereich gar nicht erst zugelassen werden.

Die Angst vor Spielmanipulationen ist einfach zu groß. Ein Amateurspieler, der für ein paar hundert Euro absichtlich eine Rote Karte provoziert, ist theoretisch möglich. Ein Schiedsrichter, der sich bestechen lässt, weil es keine Videoüberwachung gibt, ist ebenfalls kein unrealistisches Szenario.

Es geht also nicht darum, den Wettmarkt einzuschränken, sondern den Sport in seiner reinsten Form zu schützen – und das ist nicht nur ein bürokratisches Detail, sondern eine existenzielle Frage für den Amateurfußball!

Wettanbieter im Ausland können das Verbot umgehen

Die Theorie ist eine Sache, die Praxis oft eine andere. Denn auch wenn in Deutschland Amateursportwetten verboten sind, finden sich zahlreiche ausländische Anbieter, die genau das anbieten. Dank Lizenzen aus Malta, Curaçao oder anderen Offshore-Gebieten können sie sich problemlos über deutsche Gesetze hinwegsetzen.

Ähnlich verhält es sich mit dem Sperrsystem OASIS, so gibt es zwar auch einige seriöse Online Sportwetten ohne OASIS Spielersperre, aber die Nutzer dieser Anbieter sollten immer im Blick haben, dass es sich um in Deutschland nicht regulierte Anbieter handeln dürfte. Es ist immer im Einzelfall zu prüfen, wo man sich registriert und sein Geld hinterlegt.

Amateurligen werden von internationalen Wettanbietern oft nicht direkt als solche bezeichnet, sondern tauchen in den Wettmärkten unter Kategorien wie Regionalevents auf. Nutzer, die gezielt nach solchen Angeboten suchen, finden sie mit ein paar Klicks.

Viele dieser Plattformen verschleiern ihre Herkunft, sodass es auf den ersten Blick gar nicht ersichtlich ist, dass sie nicht in Deutschland lizenziert sind. Solche Anbieter nutzen zudem Zahlungswege, die anonyme Transaktionen ermöglichen und damit ist die Kontrolle durch deutsche Behörden praktisch ausgeschlossen.

Welche Rolle spielen Datenscouts im Amateursport und warum sind sie umstritten?

Die Datenscouts sind als die unscheinbaren Beobachter der Schlüssel zu Live-Wetten auf Amateurspiele. Ihre Aufgabe ist es, Spielstände, Tore, Fouls und andere Ereignisse in Echtzeit an Wettanbieter zu übermitteln, damit darauf gewettet werden kann.

Auf den ersten Blick mag das harmlos wirken, doch es hat weitreichende Folgen. Live-Wetten sind besonders anfällig für Manipulationen und ein Scout, der frühzeitig erkennt, dass eine Mannschaft unter Druck gerät, kann durch schnelle Datenübermittlung einen Vorteil für Wettkunden schaffen.

Noch problematischer ist, dass die Scouts oft unauffällig arbeiten, sie geben sich als Zuschauer aus, mischen sich unter die Fans und nutzen Smartphones oder unscheinbare Geräte, um Daten weiterzuleiten. Gerade bei kleinen Spielen mit nur wenigen Besuchern ist es schwierig, sie zu identifizieren.

Amateurvereine reagieren auf Datenscouts bei ihren Spielen

Immer mehr Vereine versuchen, sich gegen Datenscouts zu wehren. Sie setzen auf Platzverweise, Stadionverbote oder sprechen öffentlich über das Problem. Doch es bleibt ein Katz-und-Maus-Spiel. Das Hauptproblem ist, dass ein Scout in vielen Fällen keine direkte Straftat begeht, denn er kauft ein Ticket, betritt das Stadion und schaut sich das Spiel an, so wie jeder andere Zuschauer auch. Das bloße Erfassen von Daten ist rechtlich gesehen nicht eindeutig geregelt.

Dennoch versuchen viele Vereine, Scouts zu identifizieren und des Platzes zu verweisen. Einige setzen auf Hinweise aus der Fanszene, andere lassen Vereinsvertreter gezielt nach verdächtigem Verhalten Ausschau halten. In einigen Fällen wurden Scouts mehrfach erwischt, aber das hält sie nicht davon ab, es erneut zu versuchen.

Welche Risiken bergen Wetten auf Amateursport für die Integrität des Spiels?

Das größte Problem ist die Manipulationsgefahr, denn im Gegensatz zum Profifußball, wo Spieler und Schiedsrichter gut verdienen und weniger anfällig für Bestechung sind, sieht das im Sport im Amateurbereich ganz anders aus. Hier reichen schon kleine Summen, um eine Partie gezielt zu beeinflussen.

Besonders gefährlich sind Live-Wetten. Ein Spieler könnte absichtlich eine Gelbe Karte provozieren, ein Torwart könnte eine harmlose Flanke passieren lassen und niemand würde es bemerken. Die Strukturen, um solche Manipulationen aufzudecken, fehlen im Amateurbereich fast völlig.

Doch nicht nur Spieler sind ein potenzielles Problem, auch Schiedsrichter stehen unter Verdacht, beeinflusst zu werden. In kleineren Ligen gibt es kaum Beobachter oder Videoaufzeichnungen, sodass Fehlentscheidungen nicht nachträglich überprüft werden können.

Welche Maßnahmen ergreifen Behörden und Verbände gegen illegale Wetten und Datenscouts?

Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) nimmt das Thema mittlerweile ernst. Illegale Wettanbieter werden verstärkt ins Visier genommen und gegebenenfalls gesperrt. Allerdings bleibt die Durchsetzung schwierig, da viele dieser Anbieter ihren Sitz außerhalb Europas haben.

Auch die UEFA und nationale Fußballverbände beobachten verdächtige Wetten und warnen Vereine, wenn ungewöhnliche Muster auftreten. Doch das ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein, denn ohne eine stärkere gesetzliche Grundlage bleibt es schwer, Scouts effektiv zu verbieten.

Einige Vereine fordern deshalb ein generelles Verbot der Live-Datenerfassung im Amateurbereich. Das würde zwar die Transparenz einschränken, könnte aber langfristig dazu beitragen, den Wettmarkt in diesem Bereich auszutrocknen.

Ausblick: Warum das Verbot von Amateursport-Wetten wichtig bleibt!

Solange Amateursport-Wetten existieren, bleibt das Risiko für Manipulationen bestehen. Spieler, Schiedsrichter und sogar ganze Mannschaften könnten beeinflusst werden und das oft, ohne dass es jemand bemerkt.

Die aktuelle Gesetzeslage ist ein wichtiger Schritt, doch es braucht strengere Maßnahmen gegen Wettanbieter, die sich nicht an deutsche Regeln halten. Auch die Rolle der Datenscouts bleibt ein Problem, das schwer zu lösen ist.

Letztlich geht es um die Frage, ob der Amateurfußball ein fairer Wettbewerb bleiben kann oder ob er zunehmend zur Spielwiese für dubiose Wettanbieter wird. Der Kampf gegen illegale Wetten ist also weit mehr als eine juristische Angelegenheit, es geht um den Erhalt eines Sports, der für viele Menschen die Basis des Fußballs darstellt.